Detalji predmeta

• Stanje Kolekcionarski primerak
• Kulturno dobro Predmet koji prodajem nije kulturno dobro ili ovlašćena institucija odbija pravo preče kupovine

ca 33x23x1cm talasastog naličja koje je vidno nažuljano što se da dofarbati-prefarbati , sa unutarnjom vintaž starom slikom " nedoumica kralja " starija štampa sa istaknutijim zlatnim detaljima samog rama slike , segment odore , mača itd kada se nagne na svetlost postaju uočljiviji-vidljiviji ti detalji ...........- u dosta dobrom - odličnom stanju
-------- dodat opis 2024-10-22 00:37:05 --------
SLIKA !!! - Walther von der Vogelweide (* oko 1170., mjesto rođenja nepoznato; † oko 1230., vjerovatno u Würzburgu ) smatra se najvažnijim pjesnikom srednjeg vijeka njemačkog govornog područja . Pisao je poeziju na srednjem visokom njemačkom jeziku .

Izvori za Waltherov život

Jedini dokumentovani spomen Walthera je 1203
Uprkos njegovoj slavi, Waltherovo ime se ne pojavljuje u savremenim zapisima osim pomena od strane kolega pjesnika. Jedini izuzetak je izolovani pomen u putnim troškovima pasauskog biskupa Wolfgera von Erle za 12. novembar 1203. u Zeiselmaueru (između Tulln an der Donau i Klosterneuburg ): Walthero cantori de Vogelweide per pellicio v solidos longos („Walther, the pjevačica od ptičje vrbe, za bundu pet šilinga”, doslovno “dugi solidi ”). [ 1 ] Ovih dana (početak novembra) sveštenstvo iz biskupove pratnje dobilo je bunde približno iste ili nešto manje vrijednosti. Ovo pokazuje da je Waltheru bilo dozvoljeno da se oblači jednako dobro kao i biskupove bliske kolege („službenici“), i tako ilustruje njegov društveni položaj. [ 2 ]

Osim toga, svi podaci o Waltherovom životu potiču iz njegovih vlastitih pjesama i iz spominjanja savremenih pjesnika. Walthera pozitivno spominju:

Wolfram von Eschenbach u Parzival [ 3 ] i Willehalm : [ 4 ] Walther je pjesnik kojeg Wolfram, uprkos ismijavanju Waltherovog karaktera i ličnosti, spominje s najvećim poštovanjem za njegovu poeziju;
Gottfried von Strasbourg u Tristanu : opisuje Walthera kao najvećeg pjesnika nakon smrti Reinmara von Hagenaua . [ 5 ]
Walthera negativno ocjenjuju:

Thomasîn von Zerclaere u Wälschen Gast : on se vrlo kritički izražava o Waltherovom antipapinom stavu;
Ulrich von Singenberg ( Povjerenik St. Gallena ) u parodiji na Waltherov zahtjev kralju Fridriku II , koji je očito shvaćen kao prosjačenje i dodvoravanje . za feud.
U književnosti se negativna kritika obično ne upućuje imenom, već samo aluzijom na protivnika, što omogućava obrazovanoj publici da prepozna na koga se misli. Danas ljudi često ne znaju dovoljno da bi mogli jasno prepoznati lični napad. Zbog toga se djelimično sumnja da su neki od napada Reinmara von Hagenaua i Neidharta von Reuentala bili usmjereni protiv Walthera. Većina istraživača vjeruje da je, osim Waltherove književne svađe s Reinmarom, provjerljiva i ona između njega i Neidharta.

Kasniji spomeni, poput Reinmara von Brennenbergovog lamenta o smrti velikih starih pjevača ( Wol mich destages ), imaju malu vrijednost. Vjerodostojnost informacija Michaela de Leonea o Waltherovom grobu ne može se sa sigurnošću ocijeniti.

Walthera su drugi pjesnici zvali Herr , ali to ne dokazuje da je bio plemenitog porijekla. U svakom slučaju, indikacija porijekla Vogelweidea ukazuje na to da on nije pripadao višem plemstvu, koje je ime preuzelo po dvorcima ili selima, već u najboljem slučaju neslobodnom službenom plemstvu ministara . Još jedan argument protiv plemićkog porijekla je da se Walther nikada ne pojavljuje kao svjedok na dokumentima i stoga se očito nije smatrao sposobnim da svjedoči.